中鑫优配 全国每5人就有1人“念过大学”，但是社会真的都需要高学历吗？

近日出版发行的《中国统计年鉴（2025）》数据表明，2024年，我国受教育人口中（6岁及以上），拥有大学专科及以上学历的人口占比为21.72%，较2023年的19.20%有明显提升，达到全国每5人就有1人“念过大学”。

按理说，如此骄人的成绩是教育发展的空前成就，着实应该令人欢欣鼓舞的，但我觉得其中却有隐忧。

现在招聘求职条件中，学历都是作为重要参考的，用人单位不设置一个本科以上文凭作为条件，似乎都不好意思招聘，而求职者没有一个大学学历似乎也不太好意思填写求职简历。然而，很多工作岗位都需要高学历吗？比如一些服务性岗位，具有高学历未必就表示有能力干得好。而高学历也未必就能找到好工作，很多拥有大学学历的年轻人不也同样从事外卖、快递、保安等职业？我不是对这些职业有什么偏见，而是觉得这些职业大约也用不上大学学历。

读书学习能够让人明理启智，因此人的确是要活到老学到老的，不过大学培养的应该是更高层次的人才。从规律上说，这种层次的人才是不可能有普遍性，而勤奋和天赋才是跨入大学门槛的前提条件。

所以造成现在大学普及、学历通胀的原因，其实是大学的门槛降低了，这背后大约是高校教育产业化发展的缘故吧，把学生变成了可以创造出万亿市场的资源，利用教育来刺激经济的发展。我想只要看看那些教育发达地区出现的众多大学城就能够明白了。

其实社会上很多的工作或者岗位只要接受过高中教育加上某些技能培训其实就足够了，这是基于社会发展实情而得出的结论，并非是要挑战“人人有接受教育的权利”的崇高理念。

因为当前大学教育其实是拉长了绝大多数年轻人接受教育的时间，把原本只需十多年的全日制教育拉成了二十多年，这就直接提高了年轻人的就业年龄，而婚育年龄也必然会受其影响，而在如今这个放开二胎三胎的时代，婚育年龄都晚了，还有生育的勇气与欲望吗？

所以普及大学教育，唯学历论未必符合社会的发展需要，更像是资本逐利产生的副作用。

天弘优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。